Cabedelo: fornecedores relatam atraso em pagamentos enquanto prefeito interino intensifica agenda pública e articulações políticas

O cenário administrativo em Cabedelo volta a ser alvo de questionamentos. Enquanto o prefeito interino Edvaldo Neto amplia sua agenda institucional, participa de eventos públicos e intensifica articulações políticas com vistas ao processo eleitoral suplementar no município, fornecedores relatam dificuldades para receber pagamentos referentes a serviços já prestados à gestão municipal.

De acordo com informações encaminhadas ao portal, há prestadores de serviço que atuaram ainda durante a administração do ex-prefeito André Coutinho e que, até o momento, não teriam recebido pelos trabalhos executados. Segundo os relatos, a situação tem gerado preocupação e insegurança financeira para pequenos empresários e profissionais que dependem diretamente desses valores.

O ponto que chama atenção, conforme as informações recebidas, é que fornecedores que prestaram serviços semelhantes já durante a gestão interina teriam recebido normalmente pelos contratos firmados no período atual.

O portal não afirma qualquer irregularidade, mas levanta o questionamento: qual o critério adotado pela administração municipal para a ordem de pagamentos? Existe fila cronológica devidamente organizada? Há justificativa técnica ou financeira para eventual diferença nos repasses?

A legislação brasileira estabelece que a administração pública deve obedecer aos princípios constitucionais da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. O eventual descumprimento da ordem cronológica de pagamentos, caso comprovado, pode configurar afronta aos princípios da impessoalidade e da isonomia entre fornecedores.

Importante destacar que não se afirma, neste momento, que haja perseguição política ou retenção intencional de pagamentos. No entanto, diante das informações recebidas, é legítimo que a sociedade cobre transparência quanto:

• À relação completa de empenhos liquidados e pagos;
• À ordem cronológica de quitação das obrigações;
• À justificativa técnica para eventuais atrasos;
• À existência ou não de restos a pagar herdados da gestão anterior.

Em um período sensível para o município, com eleições suplementares no horizonte, a transparência administrativa se torna ainda mais essencial para evitar interpretações de favorecimento ou tratamento desigual.

O espaço permanece aberto para que o prefeito interino Edvaldo Neto e a Secretaria de Finanças do município se manifestem oficialmente sobre os relatos apresentados, esclarecendo os critérios adotados e a situação específica dos fornecedores que aguardam pagamento.

A população de Cabedelo, bem como os empresários que prestam serviço ao poder público, merecem respostas claras e objetivas.

O portal seguirá acompanhando o caso.